Papageier<p>Der Kollege <a href="https://digitalcourage.social/tags/Frei" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Frei</span></a> vertritt gerade im <a href="https://digitalcourage.social/tags/Bundestag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bundestag</span></a> die Position, die maximale Zurückweisung von Asylbewerbern an den Grenzen diene der besseren <a href="https://digitalcourage.social/tags/Integration" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Integration</span></a> von Migranten, die bereits im Land sind. </p><p>Mal abgesehen davon, dass sich die CDU seit 2015 nicht mehr mit dem besonderen Bestreben hervorgetan hat, Integration besser zu gestalten, und Herr Frei damit grundsätzlich ein gewisses inhaltliches Glaubwürdigkeitsproblem hat - dürfen wir das dann so verstehen, dass die neue <a href="https://digitalcourage.social/tags/BReg" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>BReg</span></a> jetzt alles daran setzen wird, Integration zu fördern? Also zum Beispiel endlich dem <a href="https://digitalcourage.social/tags/Gleiswechsel" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Gleiswechsel</span></a> zuzustimmen?</p><p>Oder darf man, wie bei Herrn Frei ja leider nicht selten der Fall, davon ausgehen, dass es sich auch diesmal wieder um reine Wortverschmutzung von Atemluft handelt?</p>