toad.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Mastodon server operated by David Troy, a tech pioneer and investigative journalist addressing threats to democracy. Thoughtful participation and discussion welcome.

Administered by:

Server stats:

251
active users

#datacite

1 post1 participant0 posts today

📢 Hello Mastodon! 👋
We’re CiVers Citation of Versioned Web Pages by Persistent Identifier

Web pages change. Links rot. Academic references break. We’re fixing that. 🛠️

💻 CiVers develops software and methodologies to make web content reliably citable with PIDs and versioning

🔗 DFG-funded @dfg_public project at the DAI Berlin @dai_weltweit with Heidelberg University Library @uniheidelberg, GBV @vzg_gbv and DataCite @datacite

On my way to the #metadata #workshop of the #NFDI at @tibhannover . I look forward to meet known and new people, to the exchange and to learn more about the #researchdata of the other consortia because I am more in touch with the #humanities consortia. The goal is to find a #generic #schema such as #schema.org, #datacite or #DCAT to map the heterogenous data of 26 consortia. #nfdirocks #RDM #FDM #ontologies #terminologies #Terminologien #Ontologien #Forschungsdaten @nfdi4objects

Druckfrischer Lesestoff für Ostern! Mit #Openaccess neu gedacht #bibcamp25 #bibcamp2025 15 Jahre #DataCite #EDCF #Openscience Podium uvw. Sorry für Doppelempfang - Ich kriege meine Mastodon-Accounts einfach nicht fusioniert. Hier Vera Münch, dort Observaitress...
b-i-t-online.de/index.php

www.b-i-t-online.deb.i.t.online: Bibliotheksfachzeitschrift mit Information und Technologieb.i.t.online: Bibliotheksfachzeitschrift mit Information und Technologie

The yearly report of the @tibhannover has been published, and I'm very happy that the #BarcelonaDeclaration on #OpenResearchInformation (ORI) has such a prominent place in it: tib-report.eu/en/2024#mehropen

A bit below you can find a section on 15 years of @datacite , which was co-funded by TIB, and is a key actor in ORI, too: tib-report.eu/en/2024#jahredat

I'm looking forward to 2025, which will bring a lot more activities in this field.

@BarcelonaDORI #Datacite #PIDs

www.tib-report.euTIB-Report 2024Der Jahresrückblick 2024 der TIB – Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek

"...results show that change of DataCite DOI metadata records is common, but it tends to be incremental and not extensive [...] However, the observed changes don't seem to fully align with idealized conceptualizations of metadata creation and maintenance for research data."

Really interesting, under investigated research area!

[2412.05128] How permanent are metadata for research data? Understanding changes in #DataCite #DOI #metadata [preprint] arxiv.org/abs/2412.05128 #ResearchData #pids

arXiv.orgHow permanent are metadata for research data? Understanding changes in DataCite DOI metadataWith the move towards open research information, the DOI registration agency DataCite is increasingly used as a source for metadata describing research data, for example to perform scientometric analyses. However, there is a lack of research on how DOI metadata describing research data are created and maintained. This paper adresses this gap by using DataCite metadata provenance information to analyze the overall prevalence and patterns of change to DataCite DOI metadata records. The results show that change of DataCite DOI metadata records is common, but it tends to be incremental and not extensive. DataCite DOI metadata records offer reliable descriptions of datasets and are stable enough to be used in scientometric research. The findings mirror insights from previous studies of metadata change in other contexts, suggesting that there are similarities in metadata practices between research data repositories and more traditional cataloging environments. However, the observed changes don't seem to fully align with idealized conceptualizations of metadata creation and maintenance for research data. In particular, the data does not show that metadata records are maintained continuously, and metadata change has a limited effect on metadata completeness.

Drei Fragen an Britta Dreyer zum 15. Jubiläum von DataCite

Happy Birthday, DataCite!

Heute vor 15 Jahren – am 1. Dezember 2009 – war die Geburtsstunde des Vereins DataCite. Die Idee: DataCite wurde gegründet, um den Zugang zu und die Verfügbarkeit von Forschungsdaten zu verbessern. Wissenschaftliche Daten sollten nachvollziehbarer, sichtbarer und eindeutig zitierbar sein.

Ob das gelungen ist, welche Herausforderungen DataCite anfangs bewältigen musste und was die Zukunft für DataCite bringen könnte, erfahren Sie im Interview mit Britta Dreyer, Leitung Referat PID- und Metadatenservices an der TIB.

DataCite ist nun 15 Jahre alt – welche Bedeutung hatte die Organisation für die wissenschaftliche Community am Anfang und wo steht sie heute?

Nachdem 2004 in einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekt der erste Digital Object Identifier, kurz DOI, für Forschungsdaten registriert wurde, war den Beteiligten klar, dass dies über die Landesgrenzen hinweg von internationaler Bedeutung ist. So wurde, initiiert von der TIB, der Verein DataCite – International Data Citation Initiative e. V. gegründet. Seine Gründung am 1. Dezember 2009 mit sieben ersten Mitgliedern aus sechs Ländern war der erste Schritt in Richtung Internationalisierung eines wegweisenden Projektes.

Britta Dreyer // Foto: TIB/C. Bierwagen

Im nächsten Schritt folgte die aktive Beteiligung an EU-Projekten mit dem Fokus auf dem Einsatz von persistenten Identifikatoren für die Auffindbarkeit, Zugang und Nachnutzung von Forschungsressourcen auf europäischer Ebene. Diese Entwicklungen werden von den Use-Cases und Feedback der internationalen Forschungscommunity geleitet, die sich zum Beispiel in Initiativen wie die Research Data Alliance oder Force11 austauschen.

Dieser Communityansatz ist essenziell für den Erfolg von DataCite und sorgte außerdem für den stetigen Anstieg der Mitgliedszahlen und Ausweitung auf mehr Länder. Zum Beispiel wird mit dem Global-Access-Programm gezielt der Zugang zu zentralen Infrastrukturen in Regionen unterstützt, die bisher unterrepräsentiert waren. Heute gehören mehr als 1.500 Einrichtungen in 58 Ländern der DataCite-Community an.

Gemeinsam verfolgen sie Open-Science-Strategien, die weltweit zunehmend an Bedeutung gewinnen, wie zuletzt die „Barcelona Declaration on Open Research Information“ gezeigt hat. Hierbei spielen PIDs (Persistent Identifier) eine entscheidende Rolle und somit auch DataCite als zentraler Akteur im Aufbau nachhaltiger, globaler Forschungsinfrastrukturen wie etwa die Nationale Forschungsdaten Infrastruktur (NFDI). Die letzten 15 Jahre waren unglaublich spannend: Aus einem kleinen Verein mit einer visionären Idee ist eine globale Community entstanden, die auf allen Kontinenten vertreten ist und aktiv die Prinzipien von Open Science vorantreibt.

 

Was waren die größten Herausforderungen, denen sich DataCite seit seiner Gründung stellen musste?

Eine der größten Herausforderungen war sicherlich die Sicherstellung der finanziellen Nachhaltigkeit. Wie bei vielen Organisationen, die globale Infrastrukturen entwickeln und betreiben, ist die langfristige Finanzierung eine Voraussetzung, um die nötigen Ressourcen bereitzustellen. Sei es für die technische Infrastruktur, das Personal oder die Weiterentwicklung der Services. Ohne stabile finanzielle Grundlagen, wie fortlaufende Einnahmen und gezielte Projektfinanzierungen für innovative Entwicklungen, wäre vieles, was wir heute erreicht haben, nicht möglich gewesen.

Ein weiterer Punkt ist die Komplexität unseres Angebots. DataCite stellt einen „non-tangible Service“ bereit, also etwas, das nicht physisch greifbar ist, sondern im digitalen Raum der Wissenschaftskommunikation funktioniert. Es war und ist eine Herausforderung, den Mehrwert dieser Dienste – insbesondere von PIDs – sowohl technischen als auch nicht-technischen Zielgruppen klar zu vermitteln.

Ein verwandtes Thema ist der Umgang mit dem enormen Informationsüberfluss, der in der wissenschaftlichen Community herrscht. Wir mussten Wege finden, unsere Botschaften und Services effektiv zu kommunizieren, ohne dabei in der Vielzahl von anderen Initiativen und Angeboten unterzugehen.

Auch die globale Reichweite unserer Arbeit stellte uns vor Herausforderungen. DataCite hat Mitglieder und Nutzer:innen weltweit, oft mit sehr unterschiedlichen Anforderungen und Voraussetzungen. Dies erfordert flexible Lösungen, die einerseits global funktionieren, andererseits aber auch lokale Besonderheiten berücksichtigen.

Zuletzt möchte ich die Bedeutung von POSI (Principles of Open Scholarly Infrastructure) hervorheben. Als Organisation haben wir uns dazu verpflichtet, die Prinzipien offener und nachhaltiger Infrastrukturen zu leben. Diese Verpflichtung bringt auch Herausforderungen mit sich, da wir sicherstellen müssen, dass unsere Strukturen transparent, nachhaltig und für die Community nachvollziehbar sind – all das in einer dynamischen und oft herausfordernden Umgebung.

Rückblickend waren es genau diese Herausforderungen, die DataCite als Organisation stärker gemacht haben. Sie haben uns geholfen, zu priorisieren und DataCite zu einem vertrauenswürdigen Partner der globalen wissenschaftlichen Community zumachen.

„Was 2009 als kleiner Verein mit nur sieben Gründungsmitgliedern begann, ist heute ein globales Netzwerk, das weltweit von der akademischen Gemeinschaft getragen wird. DataCite ist ein etablierter und unverzichtbarer Baustein für die Umsetzung von Open-Science-Prinzipien und wir als TIB sind stolz, dass die Geschäftsstelle bei uns in Hannover angesiedelt ist.“
Dr. Irina Sens, stellvertretende Direktorin der TIB

Wie sieht die Zukunft von DataCite aus – welche Pläne gibt es für die nächsten Jahre?

Wir haben in den letzten 15 Jahren viel erreicht. Die DataCite-Community hat zusammen über 70 Millionen DOIs registriert und damit eine weltweit genutzte Forschungsinfrastruktur geschaffen, die auf offenen Metadaten und Persistent Identifiern (PIDs) basiert. Das ist ein großer Erfolg und zeigt, wie wichtig diese Infrastruktur für die globale Wissenschaft geworden ist.

Für die kommenden Jahre sehen wir jedoch weitere Herausforderungen und Chancen. Ein zentraler Fokus wird auf der Verbesserung der Metadatenqualität liegen. Metadaten sind der Schlüssel, um Forschungsdaten wirklich nutzbar zu machen, und wir wollen hier auf verschiedenen Ebenen ansetzen. Das bedeutet unter anderem, Prozesse zur Metadaten-Kuratierung stärker zu zentralisieren, um Ressourcenmangel und fragmentierte Insellösungen zu überwinden.

Unsere Vision ist ein community-basiertes Modell zur Metadatenanreicherung. Das bedeutet, dass die Community selbst – also unsere Mitglieder und Nutzer:innen – stärker in die Verbesserung und Erweiterung der Metadaten eingebunden wird. Dadurch schaffen wir nicht nur eine höhere Datenqualität, sondern fördern auch eine kollaborative Kultur, die den offenen Austausch von Wissen unterstützt.

Langfristig möchten wir die Rolle von DataCite weiter stärken, indem wir sowohl technologisch als auch strategisch Innovationen vorantreiben. Unser Ziel ist es, die Forschungsinfrastruktur so weiterzuentwickeln, dass sie den sich wandelnden Anforderungen der Wissenschaft gerecht wird und gleichzeitig nachhaltig und offen bleibt. Die nächsten Jahre werden spannend – und wir freuen uns darauf, gemeinsam mit der Community diesen Weg zu gestalten.

Über DataCite

Was die ISBN für Bücher ist, ist der Digital Object Identifier (DOI) für Forschungsdaten oder andere digitale Objekte wie digitale Publikationen, 3D-Modelle, Grafiken und Videos. Ein DOI ermöglicht es, auf diese Objekte nachhaltig und eindeutig zuzugreifen sowie wissenschaftliche Ergebnisse zuverlässig zu zitieren.

Die TIB, die British Library (BL), das Technical Information Centre of Denmark (DTU), die TU Delft Library, das National Research Council Canada (NRC-CNRC), die California Digital Library und die Purdue University sind die sieben Gründungsmitglieder der Non-Profit-Organisation DataCite, die am 1. Dezember 2009 gegründet wurde. Ihr Ziel: Sie wollten den Online-Zugang zu Forschungsdaten für Wissenschaftler:innen erleichtern und die Akzeptanz digitaler Objekte als eigenständige und zitierfähige wissenschaftliche Ergebnisse fördern, sodass, die zur Reputation von Forschenden beitragen.

15 Jahre nach der Gründung von DataCite sind DOIs etabliert und aus der Wissenschaft nicht mehr wegzudenken, auch wenn zu Beginn Überzeugungsarbeit bei Wissenschaftler:innen nötig war. Die Zahlen sprechen für sich: In den vergangenen 15 Jahren wurden allein über DataCite 77,6 Millionen DOIs für Forschungsdaten und andere digitale Objekte vergeben. Die 324 DataCite-Mitglieder kommen aus 58 Ländern und arbeiten bei der DOI-Registrierung mit 1.558 Datenzentren in der ganzen Welt zusammen. Die Geschäftsstelle von DataCite wird an der TIB in Hannover geführt.

Mehr Informationen zu DataCite

Curious how discovery and aggregation systems leverage #DataCite metadata? 🤔

Join our upcoming #harvester roundtable discussion! Learn how rich metadata is influencing research discoverability across platforms!

Register & and boost if you agree that metadata makes a difference in discovery.🚀

datacite.org/event/how-discove

#DataCite2024 #OpenScience #OpenResearch #WeLoveMetadata
#OpenInfrastructure #PersistentIdentifiers #PID #Metadata
@kelly @openaire_eu @paolomanghi

Replied in thread

@jonny

Parallel commercial factors seem to affect #DataCite DOIs.

I want a generalised way to get metadata for any dataset.

But many institutions use platforms like Figshare that expose only the six useless bare minimum DOI metadata elements.

And there is still no standard way to include the link to the actual data in the DOI metadata.

I need reliable metadata and links so I can use DOIs as middleware.

"Distributions" were expected to offer this in DataCite schema 4.5 but didn't appear.

Guess what: Anyone here probably assumes document types are defined and can be used in whatever system. I spare you the history but only with my recent release this reflects to be true. #DSpace #COAR #datacite #OpenAIRE

Still having trouble on the formerly perfect #BibTeX export. But I am confident because my beloved admin is back from holidays and browsing the backlog.

vocabularies.coar-repositories

vocabularies.coar-repositories.orgControlled Vocabularies for Repositories: Resource Types

Looking for guidance on #description elements in #DataCite #metadata.

I want to keep one rich structured description I can push to #DataCite AND use with minimal processing for my landing page.

#Zenodo supports structured metadata and uses strong/em tags in #json

doi.org/10.5281/zenodo.6820319

api.datacite.org/dois/10.5281/

I could use the same approach and #CSS to render structure, but DataCite says no HTML except br.

Is there a better way? Multiple description elements to manage structure?

ZenodoCatches of numerous insect species in Rothamsted 160W light trap at Devonport, Tasmania, 1992-2019These data derive from decades of near-continuous (1992 - 2019, apart from 2008 and 2009) operation of a 160W Rothamsted-design light trap at Stony Rise Centre, Devonport, Tasmania, Australia. Stony Rise was the last of several long term, continuous trapping sites operated over this period by the Tasmanian state agricultural agency, currently known as the Department of Natural Resources and Environment Tasmania. The light was normally operated every night, with all individuals of selected taxa counted. There were 5433 trapping events covering 7897 nights including 4167 single-night events, 502 two-night events, 516 three-night events and 165 four-night events. The remaining 83 events were variously 5-14 nights duration. There were 194 sporadic nights when the trap malfunctioned, which is about 2.5% of 7897 nights in the main trapping periods. The trap did not operate for extended periods (3-6 months) in early 1996, early 1998, all of 2007, all of 2008, all of 2009, early 2010 and late 2015. Enumeration of catches ceased on 6 February 2019. A total of 222,146 specimens were identified and enumerated for the data set. Dataset The initial focus of the trapping was on Noctuidae and insect species of economic importance for Tasmanian agriculture. The taxa selected for identification and counts grew from 104 taxa in 1992 to 273 taxa in 2019. Consequently, absence of some species from early samples should not be considered to indicate absence of these species. During periods in which any species was included in counts, a record is always included for the species in question, with a count of zero if no individuals were detected. During periods in which the species was not included in counts, no record is included for the species and period in question. Hence zero counts can always be considered to represent true absence within the sample of identified insects. An explanation of the survey work leading to this dataset and an overview of species included was published in Hill, L., 2013b, Long-term light trap data from Tasmania, Australia, Plant Protection Quarterly Vol.28(1) (https://www.researchgate.net/publication/274700470_Long-term_light_trap_data_from_Tasmania_Australia). The bibliography lists publications derived from analysis of these data. Purpose The focus was on prognosis of Persectania ewingii Westwood, southern armyworm and several other noctuid pests such as Helicoverpa punctigera (Wallengren), native budworm and Agrotis species, true cutworms, which were all subsequently shown to undertake substantial annual immigration from mainland Australia to Tasmania across Bass Strait (Drake et al. 1981, Hill 1993, Hill 2007a). The reliability of using light trap catches to forecast larval outbreaks of southern armyworm was determined empirically since 1953 (Hill, L. 2013c). A history of forecasting outbreaks of the southern armyworm, Persectania ewingii (Lepidoptera: Noctuidae) in Tasmania. Plant Protection Quarterly Vol.28(1), 15-21. Many frequent or infrequent vagrant Lepidoptera and other taxa were detected and the status of some of these was asserted in scientific publications (Hill 2011a, 2012a, 2013d, 2014, 2015, 2016a, 2016b, 2017). Sex ratio data for 38 species of Noctuidae was collected but is not provided in this dataset. Data from similar traps at other Tasmanian sites, back to 1953 for a few species, as described by Hill (2013c) is held variously in hardcopy format by the Department of Natural Resources and Environment Tasmania. It is available on request. Temporal scope January 1, 1992 - February 6, 2019 Geographic scope Stony Rise Centre, Devonport, Tasmania, Australia  Taxonomic scope 227 species or higher taxa of Lepidoptera, representing about 30 families. 7 taxa of Coleoptera, representing 2 families. 6 taxa of Diptera representing 6 families. 12 taxa of Hemiptera representing 6 families. 3 taxa of Hymenoptera representing 1 family. 16 taxa of Neuroptera representing 5 families. 1 taxon of Blattodea. 1 taxon of Orthoptera. Methodology Study extent The light trap was installed at Stony Rise Centre (government offices), 1 Rundle Street, Devonport, Tasmania (146.32 E, 41.18 S). Sampling The trap was similar to the Rothamsted-design traps operated in the United Kingdom, consisting of a clear glass or Perspex, truncated pyramid of 52 cm square base, 22 cm height and 12 cm top aperture surrounding a square, glass funnel of slightly lesser height with 20 cm top aperture and 4 cm bottom aperture. This was mounted on a wooden base-board about 1.3 m above ground under a ridged, steel roof. A 160 W mercury vapour bulb was suspended within the funnel from the ceiling of the roof cavity, in which a clock switch was fitted. Clearance between the top aperture of the funnel and the ceiling of the roof was about 4 cm. The catch was collected into a single 10 cm square glass jar with a plaster of Paris floor bearing tetrachlorethane killing fluid and with a 9 cm orifice screwed to the underside of the baseboard. This jar contained a piece of crumpled paper towel to reduce rubbing of specimens. In December 2015 the trap was rebuilt in stainless steel to the same dimensions and using the original collection pyramid and funnel. The clock switch was replaced by a light sensitive switch. Quality control Only selected insect species were sorted and identified, counted and written into a data file. Some insects were only sorted and counted using supraspecific ranks. The range of included species grew over the period. Records for each interval exclude taxa which were not sorted or identified during the period in question. Hence zero counts indicate absence of the insects concerned during a trapping period. Method steps In the study, all individual records of selected target insect species were collected, identified to species level and counted yielding qualitative (species) and quantitative (number of individuals within each species) data for the entire study period. The recorded taxa are listed in taxon.csv in this dataset, along with summary information on the first and last events during which the taxon was monitored, the number of events in which the taxon could have been detected, the actual number in which it was detected, the total number of individuals detected, and the number of individuals detected in each year from 1992 to 2019 and in each month of the year. All handling and identification of material was carried out consistently throughout the entire period by the same researcher. Over 9000 specimens in several hundred taxa from this light trap are preserved in the Tasmanian Agricultural Insect Collection, Hobart, Tasmania (https://collections.ala.org.au/public/show/co131). Note specimen records are not included in this dataset. Images of representative specimens of most recorded taxa are included in the image subfolder and listed in image.csv. For insects identified only to genus or higher, it should not be assumed that all records over the period matched the species illustrated. The data were prepared for publication as a Darwin Core sampling event dataset via a series of transformations within Excel and comprises the following CSV files: event.csv (Darwin Core sampling event records) and occurrence.csv (Darwin Core occurrence records linked to event.csv by eventID). Two other CSV files are included but not mapped through the Darwin Core Archive meta.xml. First, image.csv lists images of example specimens of many of the taxa recorded in the dataset. These images are included in the image folder. Secondly, taxon.csv summarises the taxa referenced within occurrence.csv, cross-references the images as associatedMedia and provides summary counts for the number of individuals of each taxon recorded in each year of the study and in each calendar month through the period. Bibliography Drake et al. 1981. Insect migration across Bass Strait during spring: a radar study. Bulletin of Entomological Research 71, 449-66. https://doi.org/10.1017/S0007485300008476 Hill 1993. Colour in adult Helicoverpa punctigera Wallengren (Lepidoptera: Noctuidae) as an indicator of migratory origin. Journal of the Australian Entomological Society 32, 145-51. https://doi.org/10.1111/j.1440-6055.1993.tb00563.x Hill 2007a. Agrotis (Lepidoptera: Noctuidae) species in Tasmania including montane, summer aestivation of the bogong moth, Agrotis infusa (Boisduval, 1832). Victorian Entomologist 37(1), 3-9. https://www.researchgate.net/publication/274700557 Hill 2007b. The chevron cutworm, Diarsia intermixta in Tasmania. Victorian Entomologist 37(5), 68-76. https://www.researchgate.net/publication/274700503 Hill 2011a. The Pacific damsel bug, Nabis kinbergii in Tasmania. Victorian Entomologist 41(5), 99-107. https://www.researchgate.net/publication/274700561 Hill 2011b. The heliotrope moth, Utetheisa pulchelloides in Tasmania. Victoria Entomologist 41(4), 69-73. https://www.researchgate.net/publication/274700401 Hill 2011c. Continual migration across Bass Strait? Victorian Entomologist 41(6), 117-22. https://www.researchgate.net/publication/274700626. Hill 2012a. Cabbage-centre grub Hellula hydralis, not resident in Tasmania. Plant Protection Quarterly 27(3), 91-100. https://www.researchgate.net/publication/274700462 Hill 2012b. The brown lacewing, Micromus tasmaniae in Tasmania: Part 1. Victorian Entomologist 42(5), 94-101. https://www.researchgate.net/publication/274700563. Hill 2012c. The brown lacewing, Micromus tasmaniae in Tasmania: Part 2. Victorian Entomologist 42(6), 115-20. https://www.researchgate.net/publication/274700504 Hill 2013a. A history of forecasting outbreaks of the southern armyworm, Persectania ewingii (Lepidoptera: Noctuidae) in Tasmania. Plant Protection Quarterly Vol.28(1), 15-21. https://www.researchgate.net/publication/274700550 Hill 2013b. Long-term light trap data from Tasmania, Australia. Plant Protection Quarterly Vol.28(1), 22-27. https://www.researchgate.net/publication/274700470. Hill 2013c. The common armyworm, Mythimna convecta (Walker) (Noctuidae:Lepidoptera), a seasonal resident in Tasmania. Plant Protection Quarterly Vol.28(4), 114-119. https://www.researchgate.net/publication/274700391 Hill 2013d. Earias moths, rare vagrants in Tasmania. Victorian Entomologist 43(2), 40-43. https://www.researchgate.net/publication/274700577. Hill 2013e. Australia painted lady butterflies light-trapped in Tasmania. Victorian Entomologist 43(4), 76-81. https://www.researchgate.net/publication/274700637 Hill 2013f. The satin moth, Thalaina selenaea in Tasmania. Victorian Entomologist 43(5), 106-111. https://www.researchgate.net/publication/274700628 Hill 2014. Lesser armyworm, Spodoptera exigua (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae), a vagrant moth in Tasmania. Plant Protection Quarterly Vol.29(4), 131-142. https://www.researchgate.net/publication/274700387 Hill 2015. Eggfruit caterpillar, Sceliodes cordalis (Doubleday) (Lepidoptera: Pyralidae), a vagrant moth and indicator for likelihood of Queensland fruit fly establishment in Tasmania? Plant Protection Quarterly Vol.30(1), 27-39. https://www.researchgate.net/publication/311950878. Hill 2016a. An extreme rain event brings two vagrant moths to Tasmania. Victorian Entomologist 46(4), 88-89. https://www.researchgate.net/publication/311951473. Hill 2016b. Meyrickella ruptellus (Noctuidae: Hypeninae), a rare vagrant in Tasmania. Victorian Entomologist 46(3), 60-66. https://www.researchgate.net/publication/311950973 Hill 2017. Migration of green mirid, Creontiades dilutus (Stål) and residence of potato bug, Closterotomus norwegicus (Gmelin) in Tasmania (Hemiptera: Miridae: Mirinae: Mirini). Crop Protection 96(2017), 211-220. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2017.02.006