https://www.europesays.com/fr/45648/ «Le wokisme pose quelques problèmes, mais les attaques de l’administration Trump contre la démocratie sont infiniment plus dangereuses» – Libération #Actualités #Antisémitisme #DonaldTrump #EtatsUnis #FR #France #LeTrumpismeDecortique #News #RépubliqueFrançaise #université #wokisme
Steven #Pinker, #professeur à #Harvard : «Le #wokisme pose quelques problèmes, mais les #attaques de l’ #administration #Trump contre la #démocratie sont infiniment plus #dangereuses»
Les PUF vont bien publier le 30 avril leur ouvrage collectif titré "Face à l’obscurantisme woke", malgré la présence de plusieurs membres de l’Observatoire de l’éthique universitaire (ex-Observatoire du décolonialisme), structure financée par le milliardaire catho facho Pierre-Édouard Stérin. Sinon, le publier le 1er avril, comme l'ouvrage le mérite? https://www.liberation.fr/idees-et-debats/les-puf-vont-bien-publier-le-30-avril-leur-ouvrage-collectif-titre-face-a-lobscurantisme-woke-20250322_MDHWQGNKLRGD7CG2K745IESILA
#Éducation #nationale #france: le dessinateur #Jul dénonce une " #censure" d'une version modernisée de "La #Belle et la #Bête"
Le père de la #Belle boit " quelques #coups de #vin", Jul le représente #ivre, bouteille à la main, en train de chanter Les Lacs du Connerama
La #pudibonderie et l' anti - #wokisme à la sauce #Trump , débarquent à l' #Éducation #Nationale #France .
Ce texte qui circule depuis 2 jours est un excellent résumé de ce qui divise profondément le #féminisme se réclamant de l' #universalisme et ce que certains appellent le #wokisme ou le #néoféminisme. En gros, tout va bien pour l'égalité hommes-femmes depuis les années 70, mais, les attitudes sur l' #antisémitisme, elles, n'auraient tellement pas bouger qu'il est toujours impossible à des militants se faisant le porte-voix du gouvernement israélien de manifester en faveur des victimes du #Hamas.
Holly Molly! Si Jean-Michel #Aphatie est un évangéliste du #wokisme, il ne va vraiment plus rester de place à droite du tout. On aura plus d'autres choix que d'être de gauche! L' #hypercentre #normie en est là!
Je ne sais pas ce qui est plus effrayant: le #fascisme grotesque de #Trump et des #techbros #milliardaires qui le soutiennent ou l'empressement de ces intellectuels auto-proclamés comme derniers défenseurs du #rationalisme à lui dérouler un tapis rouge pour tout phagocyter!
Et cogner sur le soi-disant #wokisme qui empêcherait la #majorité de vivre normalement et de bien rigoler (au dépend des minorités politiques discriminées), c'est vraiment se tromper complètement de cible. Pendant que vous vous défoulez sur des gens qui se battent simplement pour faire reconnaître leurs droits fondamentaux, en refusant de voir qu'ils sont loin d'être respectés, vous faites simplement le jeu de ce #technofascisme et #masculinisme qui est pourtant déjà en train de vous bouffer!
« #Donald #Trump #Krasnov et #Heilon #Musk plongent la science #américaine #USA #US dans un indescriptible chaos »
En supprimant des dizaines de milliers d’emplois et en coupant les financements des recherches qu’ils accusent de « #wokisme », le président des #Etats-Unis #US et le milliardaire mènent une attaque sans précédent contre la production de la connaissance
Bref, #wokisme = vade retro 
petit•e merdeux•se de 
snowflakus fragilus qui ose se rebeller contre le status quo si confortable dans lequel iel est né•e, qu'iel a eu la chance d'hériter, mais qu'iel ne veut pas juste maintenir tel quel, sombre 
ingrate!
Le #wokisme, c'est aussi l'insulte fourre-tout, pour dénigrer violamment et simplement les #néoféministes (à cheveux bleux, tatouage et piercing), les #islamogauchistes (toute personne qui n'est pas en guerre contre l' #islam...pardon, l' #islamisme!), les chercheurs en #étudespostcoloniales ou en #étudescoloniales (ces pousse-à-la #repentance et à l'effacement, voire la réécriture de l'Histoire au-travers du #déboulonnage de statues en l'honneur d' #esclavagistes et/ou colonisateurs violents)!
Le #wokisme, c'est un chiffon rouge que les réac' de ts poils agitent ds ts les sens, en hurlant à la #cancelculture, qui n'a rien d'une culture, mais constitue une pratique militante, bien plus fréquente à l'extrême-droite que chez les #wokistes, et au danger tout aussi fantasmé de l' #intersectionnalité, décrite comme une politique identitaire visant à hiérarchiser les victimes d'opressions au point de devenir plus raciste que les racistes, ce qui démontre leur totale incompréhension du sujet.
Le mot #wokisme sert avant tout de cri de ralliement pour tous les #conservateurs dont le poil se hérisse à l'idée de toute modification du status quo actuel, qui correspond à leur idéal de société. C'est ainsi que l'on retrouve régulièrement, dans les mêmes combats, des membres du printemps républicains, des ressortissants du RN, des artistes du #bonsens (qui a toujours bon dos), des anti-LGBTQIA+, des racistes invétérés, des antisémites avérés, fémo- et homonationalistes, des notables , etc.
Nouvelle insomnie, alors je partage cette super-vidéo sur la vérité au sujet du #wokisme. En gros, il s'agit d'un néologisme #épouvantail, inventé par les #conservateurs de droite comme de gauche (ou plutôt d'une gauche droitisée, la fenêtre d' #overton se déplaçant fortement dans le sens de l' #autoritarisme de droite), en se basant sur un slogan des années 60, réactualisés récemment par le mouvement #blacklivesmatter.
UN LIVRE À LIRE ABSOLUMENT
J'ai terminé L'antiwokisme en débats, de Learry Gagné (@LearryG), début janvier.
J'ai pas pris le temps de commenter pour cause d'études et de travail à temps plein, mais comme l'affaire d'Evergreen revient dans l'actualité à travers des déclarations de #PSPP , je pense que rappeler l'existence de ce livre est nécessaire.
(Pour suivre le débat sur Evergreen et PSPP: https://pivot.quebec/2025/02/13/oui-pspp-a-vehicule-des-informations-trompeuses/)
Learry Gagné est connu sur les réseaux sociaux depuis quelques années en raison de sa lecture méticuleuse des auteurices antiwokes et son examen de pseudo-scandales montés en épingle par la droite.
Déjà avant la publication de ce livre, j'étais pas mal curieux/se d'en savoir plus sur son travail intellectuel alors j'ai survolé puis lu sa thèse de philo, qui m'a fait re-réfléchir sur ma manière d'interpréter certains concepts dans ma thèse à moi.
J'ai oublié de l'ajouter dans mes remerciements - j'aurais juré j'avoir fait - alors j'en profite pour le faire maintenant. 
L'antiwokisme en débats est évidemment plus accessible qu'une thèse de doc, mais j'y ai reconnu le même style, sans détours ni excès. Il documente avec nuance et rigueur une série d'évènements et de «débats» qui ont eu lieu au cours des dernières années, essentiellement au Québec, mais aussi ailleurs dans le monde.
Il contient un gros travail de «debunking» et d'analyse des faits. Comme j'ai des ami-e-s qui ont vécu la controverse SLAV d'un peu trop près, j'ai beaucoup apprécié sa manière de narrer les événements à partir du début - j'ai commencé par survoler cette partie avant de recommencer du début - et ça m'a mis-e en confiance pour le reste.
Mais cet essai ne vise pas à être une simple collection de mythes débunkés - ce serait beaucoup trop long de s'attarder à tout et tout examiner en profondeur parce que de la désinfo, il y en a à chaque jour - mais bien à comprendre de quelle manière le discours antiwoke s'articule et se constitue, et comment il en arrive à tomber dans la contradiction.
Il n'épargne pas la gauche «woke» non plus, et en critique certains aspects de manière mesurée.
Je pense que c'est, dans le contexte actuel, un essai capital pour comprendre le phénomène du discours antiwoke et son importance dans le discours public québécois.
De plus, c'est une lecture facile, d'une clarté cristalline et sans jargon. En ce moment, je pense que c'est le livre le plus embarrassant pour les intellos conservateurices de la province.
ALLEZ LIRE ÇA, achetez-le en cadeau, prêtez-le si vous l'avez chez vous, parlez-en, citez-en des bouttes aux antiwokes.
C'est 250 pages, c'est publié chez les Éditions de la rue Dorion (et c'est en langage inclusif).
@paul_denton hann, cet appel au #wokisme
Les toutologues qui déblatèrent sur un sujet complexe, dans lequel s'enchevêtrent 150 ans de législation locale, communale ou fédérale, la #GestionDeLEau en #Californie, seraient bien avisés de juste fermer leur gueule.
Accuser l'écologie (ergo le " #wokisme") d'être responsable des #feux dévastateurs en Californie, c'est comme accuser un papillon à Bamako d'avoir causé ce cyclone à la Barbade : très con.
Railler les choix de la maire de LA, qui aurait préféré sauver les éperlans plutôt que de "creuser des mégabassines" c'est faire preuve de stupidité et d'une méconnaissance totale de la gestion de l'eau en Californie.
Si l'eau manque, c'est parce qu'on fait pousser en plein désert, dans le comté de Monterey par exemple, des centaines de milliers d'hectares de salade, de tomates, d'amandes, de pistaches, toutes des plantes avides d'eau.
La raison : l'eau disponible dans cet état est utilisée à 80% par l'agriculture et sa gestion confiée à des partenariats public/privé largement dominés par le privé.
Des chiffres de juin 2024
https://www.ncesc.com/geographic-faq/how-much-do-farmers-pay-for-water-in-california/
L'eau coule à flot pour les tycoons comme le couple Stewart et Lynda Resnick dont Forbes vantait le coté visionnaire en 2021.
C'est le libéralisme et la dérégulation, pas l'écologie, qui font brûler L.A.
hello,
le maire de coudekerque pense que c'est bien d'inviter #EricNaulleau pour faire une conférence sur le #wokisme...
si vous voulez bien signer cette signature pour dire au maire de coudekerque (qui se revendique de gauche...) que c'est une mauvaise idée...
merci de signer et de partager 
#woke 
